觀世音菩薩
日出
日出之一
黃昏的天空
黃昏的天空之一
黃昏的天空之二
天下沒有不熄燈的舞台，也沒有不散的筵席，媒體界的長青樹李濤、李艷秋夫婦，盛傳李濤下鄉做節目，不再主持2100全民開講，而李艷秋的招牌節目新聞夜總會也將在週五吹熄燈號，她將徹底退出新聞圈。他們夫婦的退出，也意味政論性的節目，已經退燒，雖然對一對優秀的新聞從業人員退出媒體的舞台，有些為他們不捨，對社會的安寧來說，我倒希望政論性的節目都能吹熄燈號，因為政論節目太有是非，或太沒有是非，都會製造了社會的混亂現象。台灣的族群如果想要徹底的融合，政論的節目越少越好，有助耳根清淨，耳根清淨，心就容易柔和，且更能互相包容。
我在新聞界服務二十五年，但與李濤夫婦不認識。記得我在中國時報採訪組時，李濤由媒體轉行到一家汽車公司擔任公關經理，曾來採訪組拜訪主管；而李艷秋則是在採訪新聞時碰過一次面，她的身材很瘦小，但上了電視卻很上相。二十年來，他們夫唱婦隨，在台灣的政論節目創下了極高的收視率，如今退出政論節目，表面理由是身體健康承擔不了太大的壓力，實際據傳是TVBS新的大股東王雪紅、陳文琦忍受不了他們夫婦所主持的2100全民開講、新聞夜總會收視率低迷，可能因而受到逼退。只是大家寧可好聚好散，沒有把話講白，所以退場的理由，很家庭化。
平心而論，他們夫婦主持的政論節目水準算是比較好的，批判事情也比較理性有是非感，不會有一面倒的現象。即使這樣，我覺得政論節目本身就是充滿是非，有時是非感太重，加上收視率的要求，難免講話會太過火。所以天下本無事，但話題被政論節目炒開了，就會變得官不聊生，社會和諧安寧也常面臨考驗。所以這幾年，我私下很盼望台灣的媒體不要有政論節目，因為有了政論節目，就有了人我是非與口舌衝突。雖然政論節目也有助摘奸發伏，揭發弊案的功能，但是我總覺得破壞社會和諧大，正面貢獻小。此外，政論節目局限於少數老面孔在發言，有些人未開口，就知道他會做什麼樣的批評，換言之，他們說的不是道理，而是只有立場，政論節目不斷失去觀眾，大概也是常流於立論偏頗所致。
其實，電視節目品質差的不只是政論性節目，有些旅遊、美食的節目，都是令人不知所云。所以我常呼籲，台灣的民眾應該學習養成關閉電視的習慣，讓耳根清淨一下，否則電視看得越多，可能性情反而容易浮躁不安，甚至受到不良影響，變得好逸惡勞。像大陸尋奇這種有關旅遊、生活、文化報導的節目，能夠長時間受到歡迎，就是製作品質優良，不像一些年輕人主持的旅遊節目，經常裝瘋賣傻，說些無厘頭的對話，反而所要報導地區或國家的風土民情，讓人完全不知所云。
我經常想，台灣社會如果沒有電視節目，說不定大家的日子會過得更實際，更知足，更快樂。同時如能減少時間花費在電視上，可能人際關係的交流，也會更加強，更親近。如果未來的社會，只有電視機和電腦作伴，科技的發展所帶來的已經不是貢獻，而是對人類生活、感情的重大傷害。像大家找資料都依賴電腦，如果有一天太陽的黑子破壞了所有電腦系統，人類又習慣不用記憶時，那真是一場大災難，人類因為無法從電腦得到積存的資料，可能變得形同白痴。
金剛經常說，凡所有相，皆是虛妄。引伸這個道理來看電視節目，倒是有幾分的真實。佛言：「是諸眾生，無復我相人相眾生相壽者相，無法相，亦無非法相。」「是諸眾生，若心取相，即為著我人眾生壽者；若取法相，即著我人眾生壽者。」「若取非法相，即著我人眾生壽者。是故不應取法，不應取非法！」眾生只有離相，信心才會清淨，清淨才不會有痛苦煩惱。如同李艷秋，她真能下定離開新聞圈的決心，無異離了我相人相眾生相，這樣就會快樂自在。否則不能徹底離相，表面離相，心仍著相，那就會是痛苦的選擇。
我從紅塵退下，身在紅塵，卻不染紅塵，就需要修行的定力。如果缺乏這樣的定力，寂靜自處，就會感覺百般無聊，而非解脫自在。
※ 林永順居士送來 林麗紅 居士供養的粥及養生湯。加上林永順送的珍珠豆，中午就以蔬菜粥為主食。
※虎尾安溪慧日講堂，是雲林縣政府合法登記的佛寺，但講堂只靠蓮友自由的捐獻護持，沒有做法會、經懺等固定的收入，請大家發心護持，金額多寡皆可。同時講堂開始受理蛇年光明燈，每盞五百元，如果一次繳交一萬元，則點一生光明燈。歡迎點光明燈，如同贊助講堂，讓法輪常轉。贊助講堂及點光明燈，請郵政劃撥22690234帳號，戶名：虎尾安溪慧日講堂。此外，前年阿彌陀佛佛誕時出版的「悟耀法師人生解惑」還有存書，每本定價三百元，彩色印刷，賣書的書款全歸講堂，歡迎贊助。
留言列表
