收看電視節目的觀眾，有沒有發現，在你所收看的節目進行廣告時，你想轉台，但你可能又會發現，轉了好幾個台，都在進行廣告。這件事說明了什麼？那就是電視頻道已經落在少數人的掌控中，你在電視上，所擁有選擇好節目和壞節目的自由，更加被限縮了，觀眾按月繳交收視費用，卻連節目的選擇權都變小，不只是這樣，對你思想的洗禮，喜怒哀樂的影響則會不斷加深加重，所以對沒有營養的電視節目早日關機，該是好好思考的時候了。
學生時代研讀國父孫中山先生思想，有關民生主義的主張，印象最深的是反對商業的壟斷，也就是所謂的托辣斯集團經營，因為壟斷市場的結果，商品就會被壟斷，價格就缺乏市場的競爭。台灣的農產品，多年來無法做好產銷的調和，就是被中間商所壟斷，產量多時傷害農民；產量少時，農民所賺有限。當我們在市場上買到一斤十元的水果時，可能會很高興，可是想到大盤商要賺，小盤商要賺，農民一斤的收入還能有多少？所以每次我買到便宜的水果時，除了感恩惜福，同時發出感嘆種植的農民收入多麼可憐！
中國人的民主思考從國父孫中山先生開始，但是民主的演化結果，好像好人越來越受到委屈，外表像好人的人反而都得意洋洋；世界各國也一樣，民主化越深，國家混亂的機會就越大，所以現在看到「只發展民主，不重視法治」的社會亂象，反而更加覺得寧可選擇半專制半民主的社會。
現在表面好像有NCC在管理監督電視廣播頻道，但在一個充滿選舉文化的社會，NCC真有能力管嗎？NCC的委員不是常被叮得滿頭包，甲集團得不到利益，就控訴他們袒護乙集團；丙集團得不到利益，也控訴甲集團，NCC的委員誰敢主持公道，誰敢為付出收視費的觀眾大聲說話？民主已經成為時代的最大惡獸，多少人自私自利的野心，無不假借民主之名來剝奪廣大民眾的權益。
電視頻道落在少數企業家的手裡，大概觀眾的收視權益，都要面臨這些挑戰：
節目的品質逐漸低落，重播的影片及節目更加浮濫，演藝人員只要選擇一個好的經紀人，人格品質已經不再重要；越是你討厭的人，他們反而經常霸佔了主持權或上節目的權利，所以你會發現，好的節目主持人越來越少，讓人生厭的主持人或演藝人員越多；端莊的淑女越少，喜歡暴露自己肉體的女性越多。節目不是流於飲食娛樂文化就是流於低俗，裝瘋賣傻的文化。
電視頻道落在少數人的手上，民眾收視的權益，就會像農民一樣受到中間商的不斷剝削，民主社會，不管政治、商業演變到這種地步，更加深刻體會孫中山先生何以反對集團經營的道理，就像滿清時代，賣鹽的權利只有落在少數具有特權的鹽商手裡，民眾生活中要用鹽，就要付出比較高的代價。
一般的電視節目頻道落在少數集團固然不好，即使宗教電視台，落在少數人的手上，同樣不好，宗教台的佛教節目，只能說是少數人控制下的佛教呈現，就如同電視台的主人，要你看什麼就看什麼？因為頻道少，露臉的法師只是少數幾人，而且只要有錢租用頻道，就可以露臉，不需要戒定慧的涵養。所以雖然有幾個電視台，但佛教的正確形象卻未必得到適當的宣傳，因為每個電視台都已經有他們節目的固定模式表現，同時視為禁癵。所以佛教電視台每天播報的新聞，不能叫做佛教新聞，只能說是宣傳某一個集團的新聞，或者是廣告式的變相新聞，佛教界的真正動態，無法從佛教新聞去了解，你說這樣的佛教台，奇怪不奇怪？
壟斷了電視台，就等於壟斷了全民的收視權利；就像電視台的經紀人制度，少數經紀人壟斷了頻道，也壟斷簽約的演員，最後節目就會流於濫竽充數。
電視台節目廣告時間同步化，不知道大家是否體會到自己的收視利益正在被逐漸限縮，不過，物極必反，當觀眾收視權益嚴重不受重視時，也是推動關掉電視運動，時機逐漸成熟的象徵。
※林家慶、江青容夫婦昨晚參加念佛會，送龍眼乾供佛。
※虎尾安溪慧日講堂，是雲林縣政府登記有案的合法佛寺，但講堂沒有做法會、經懺、牌位等固定的收入，請大家用不同的方式發心護持贊助。包括小額捐款、點光明燈，（每盞五百元，一次繳交一萬元，則點一生光明燈）、請購書籍「一字一拜地藏經日記」，定價200元（悟耀法師未出家前著作）。「悟耀法師人生解惑」，定價300元，彩色印刷（出家後著作）。敬請大家發心贊助護持，確保法輪常轉，功德無量。請郵政劃撥22690234帳號，戶名：虎尾安溪慧日講堂。
留言列表
